以“自主创新”为宣传卖点的红芯浏览器“套壳”谷歌浏览器事件，随着红芯时代(北京)科技有限公司(下称“红芯公司”)发布道歉声明而逐渐冷却。
但是围绕着事件的疑云并没有消除：外界看来手段并不高明的红芯浏览器，为何能先后获得5轮融资，吸引到多家知名投资机构?
红芯公司C轮2.5亿元融资的投资方包括晨兴资本、达晨创投和IDG资本等多家知名机构。其中晨兴资本和IDG资本在2015年已参与红芯公司的B轮千万级美元融资，达晨创投在2016年已参与了其B+轮1亿元的融资。《华夏时报》记者曾联系上述三家公司及部分高管，均未获回复。
有业内人士告诉《华夏时报》记者，现在去还原几家投资机构的投资动机，难度较大。因为通常来讲每家机构、每个项目的投资逻辑都不大一样。他推断，不排除有投资机构被忽悠的可能。
这样的话不论投资机构还是投资经理，都会怕丑事被揭发而三缄其口。某老牌创投机构人士则认为，对于技术项目，可能很多投资人并不是真得能看懂;或者投资人并不在乎项目是否有真技术，有人接盘就行。另有投资公司人士指出，中兴出事后，打着“自主研发”旗号的项目格外受追捧，另外行业内融资过程中的利益输送并不罕见。
作为专业投资机构，投资前对项目进行尽职调查是必不可少的。
前述投资公司人士向本报记者表示，投资机构考察一个项目的尽职调查，包括业务调查、财务调查、法律调查。是聘请第三方专业机构开展，还是机构自己去调查，不同机构的做法不尽相同。以他所任职的公司来说，财务和法律一般可能会外包，业务调查一般是公司内部人员开展。
这样项目业务层面的情况，就要靠公司内部人员的判断。“可能会聘请业内专家做顾问。”他补充道，“投资经理会研究行业，但是多精深就不好说了。在具体技术上他们不一定很专业。”
前述老牌投资机构人士也认为，像红芯浏览器这种技术类项目，到底有多少是投资人真的看得懂，要打一个问号。
“红芯公司给我的感觉是很善于包装，包括创始人学历、履历等。”一位投资公司人士告诉《华夏时报》记者。前述业内人士也认为，不排除有投资机构被忽悠的可能。
红芯公司官网上公布的创始人陈本峰的从业经历，包括微软总部IE浏览器核心研发、微软最有价值技术专家和所谓“全球知名的IE 404页面开发者”。不过有网友称，陈本峰并非IE内核团队成员，而是在Office团队做软件测试。记者就此向微软中国公关部门求证，未获回复。
前述投资公司人士还指出，融资过程中，项目方向投资方人员进行利益输送，在业内并不罕见。但是利益输送一家比较简单，同时输送几家就有难度了。
“假如我是投资总监，负责投项目。创业老板给我承诺，如果投了这个项目，可以返点，或者偷偷送股份，那我可能会因为利益问题，极力推荐这个公司，即使这个公司一般，”他举例称，“投资机构的一把手不可能每个项目都亲自负责，他也没有这么多精力。”而利益输送加大了项目获得投资的可能性。
同时向几家投资机构进行利益输送的难度较大，因为各机构相互之间很有可能有联系，容易露馅。一旦被揭发，后果就很严重。
“常在河边走，哪有不湿鞋。傻钱很多的，而且现在好项目都在抢，机构投资压力很大，”前述投资公司人士告诉《华夏时报》记者，“现在自主研发成了热点，资本都在追热点。”
红芯浏览器对外宣传的主要卖点是“打破美国垄断”和“自主创新内核”。红芯公司称红芯内核为“中国首个自主创新智能浏览器内核”。
记者在产品宣传页面上看来，红芯浏览器与微软IE浏览器、谷歌Chrome浏览器、苹果Safari浏览器和火狐浏览器并列;红芯内核则与上述浏览器的内核并列，且在红芯内核图片上打了五星红旗标志。
红芯联合创始人高婧曾公开表示：“中国浏览器最大的短板就是没有内核，做信息流，做外壳是由它2C的商业模式决定的。红芯要做中国第一个有自主创新能力的浏览器内核，也是微软的IE、谷歌的Chrome、苹果的Safari以及火狐之外的第五大内核。红芯定位工作场景，“希望未来每个中国人，每天工作的第一件事情就是打开红芯浏览器。”
当网友发现红芯浏览器安装包含有谷歌Chrome浏览器文件、网页地址(URL)中也显示有谷歌Chrome字样的时候，巨大的反差将红芯推向风口浪尖。8月15日，有自媒体称将红芯浏览器安装压缩包多次解压后，发现了谷歌Chrome浏览器的安装包，里面全是Chrome的文件。该Chrome版本为两年前版本。另外网页无法访问的页面、断网页面均与Chrome浏览器完全相同，俗称网页地址的URL中也出现了Chrome字样。由此催生了“红芯浏览器是谷歌浏览器换壳”的说法。
8月16日红芯公司发布声明，承认红芯内核是在谷歌开源项目的基础上进行的。8月17日公司进一步发布致歉信，承认在融资宣传中存在夸大。
“大型投资机构对于项目一般都有严格考察，但是风险投资嘛，严格考察也会有投资失败的。IDG投的项目，能IPO的也就30%，在行业中算是很好的了。很多小机构，投10个，可能亏9.5个。大机构能挣钱，现在小机构不好活了。”前述投资公司人士向《华夏时报》记者表示。
前述老牌创投机构人士则指出，不同投资机构的投资思路不一样。有些投资人一开始就不是冲着项目的技术优势或业务优势而来的，而是优先考虑退出获益，指望有接盘侠或上市机会。红芯项目很可能就是一个容易有人接盘的项目。
|
