每经编辑 张锦河
开年热剧《狂飙》在今晚(2月1日)迎来大结局。
剧中,高启强终于认罪伏法,被依法判处死刑。法庭上列出的高启强罪行多达11项,包括组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、绑架罪、放火罪、寻衅滋事罪、非法经营罪、强迫交易罪、组织卖淫罪、开设赌场罪、行贿罪等。而结尾处高启强与满头白发的安欣隔着铁窗,安欣面对高启强的假设说出那句“哪有那么多如果”的场景,让许多观众唏嘘。
图片来源:爱奇艺视频截图
随着以高启强为首的黑恶势力的覆灭,京海市的“毒瘤”之一赵立冬被抓获,背后最大的保护伞——中共临江省委政法委常务副书记何黎明也终于浮出了水面……在这场扫黑除恶的斗争中,正义的一方也付出了巨大的牺牲:李响、陆寒、谭思言等也付出了生命的代价。
图片来源:爱奇艺视频截图
今晚这个并不算圆满的结局,用总导演徐纪周的话来说是“非常残酷”,是“惨胜”。
导演揭秘高启强原型,并非此前网友猜测
对于高启强的原型人物,网友多猜测是四川汉龙(集团)刘汉。刘汉是四川富豪、黑社会组织头目,2014年一审被判死刑,同年二审维持原判,2015年被执行死刑。
据中国新闻周刊报道,导演徐纪周表示,高启强原型并非刘汉,原型人物有多个。他说,剧中原型都是扫黑除恶专项斗争开展以来的案例。
在谈到高启强原型人物时,徐纪周提到了黑龙江李氏三兄弟案、辽宁徐长元案和广东曾仕权案。这三个案件都是扫黑除恶专项斗争以来破获的涉黑案件。
其中,黑龙江李氏三兄弟案中,老大李伟、老四李桐以及老三李建,三人各有“分工”,李伟和李桐为国企领导,专门负责利用职权换取利益,李建作为“代言人”,在外面大肆敛财。
李伟曾任哈尔滨市电业局副局长,他曾说,在黑龙江境内,只要是和电力方面有关的事,对方只要打个招呼,“我肯定是全都能说了算”。李桐曾任哈尔滨电力实业集团公司总经理。
《狂飙》中也有类似情节。高启强与杨建(剧中担任京海市供电局副局长)沆瀣一气,掌握了京海市的整个电力系统,甚至,就连一间审讯室的供电情况都能细微地控制到。
辽宁徐长元案特点是家族化犯罪公司化经营。现实案例中,身为家中长子,徐长元有过辛酸过往。也是在徐长元的“照顾”下,其家族成员一路大发横财。
曾仕权案则是全国扫黑办挂牌督办案件。自上世纪90年代开始,曾仕权、柯钜威分别在广东省高州市网罗闲散人员组成团伙,通过暴力、威胁等方式实施违法犯罪活动。
导演:不会是爽剧,会更加残酷
据央视网报道,导演徐纪周表示,《狂飙》的剧本是他自己写的,演员也是贴着剧本角色来找的。他还透露,剧名来自毛主席诗词,“毛主席的诗词里有一句:国际悲歌歌一曲,狂飙为我从天落。”徐纪周借用了诗词里的“狂飙”二字来比喻电视剧中的扫黑除恶大风暴。
据中国新闻周刊报道,导演徐纪周透露本剧很多情节都是来自真实案例:“比如说高利贷去讨债,不用极端暴力手段,他拉着人去献血,名义上是自愿的,还给你献血证。他摁着人家一直献,献了三家那人站都站不起来了。这就是发生在广东的真实的事儿。”
随着剧集的热播,观众对剧情和安欣、高启强的一路较量津津乐道。有观众说安、高二人分别代表法治社会和人情社会的两面,高启强深谙人情社会的一切漏洞和法则,而安欣是个理想主义者,在完善法治,所以他俩背后实际上是两种社会观念的冲撞。
导演徐纪周也认为这个说法说得比较到点儿:“如果安欣不是一个有法治精神的理想主义者,他也不用跟高启强坚持斗争20年,整个斗争这么残酷。安欣那条线我们采访了很多原型,像他那样的警察,理想主义、守本分、坚守职责,在一个系统里注定会被边缘化。其实像他这样的人有很多,我们把很多人的东西都放在他身上,我们采访中知道广东一个政法干部,34岁头发全白了。”
对于高启强的悲剧,导演徐纪周觉得主要还是自身性格的问题:“几个重大人生节点,他都选了对他来说所谓的最优选择。不管有多大压力,好多人都不会像他那么做。”
徐纪周说,扫黑除恶,大家觉得好像把流氓抓了就行了,真不是这样,扫黑除恶跟缉毒一样,非常残酷,非常惨烈。“这两天就更新到大结局了,最后的结局可能不会像传统商业剧和爽剧那样,让大家的情感有巨大宣泄,其实最后是惨胜。把扫黑除恶工作的艰巨性、艰难性、残酷性展现出来,告诉大家扫黑不易,不是拿个枪、带个铐就完了,不是这样。正因为有安欣这样的人,大家才有希望,不能全是人情社会这一套,得有理想主义者存在,社会最后还是理想主义者推动的。”
每日经济新闻综合自央视新闻、极目新闻、红星新闻、中国新闻周刊
|