今年小米的口水营销还是让人印象比较深刻，雷军年初的一句“生死看淡，不服就干”拉开了序幕，而红米品牌负责人卢伟冰则是冲在一线的排头兵。尽管口水来去，对小米手机整体销量没有什么帮助，也并没有影响华为系列手机的销售，二者市场份额已经拉开几倍之多，但这种口水带来的声量却颇有旗鼓相当之势。于是似乎也就成了卢伟冰的重要KPI,不过最近当这招故态重施用在荣耀智慧屏电视的时候，却惨遭碾压，其间过程一波三折，最后的结局却是小米两款电视在京东淘宝均下线处理，目前原因不明，推测是因为拆机实测无法支持8K视频有虚假宣传嫌疑之故。
其实这件事情的起因我还是能够理解，可能是在“频段”“5G”之争上没占到便宜，试图转移视线，所以就习惯性的先碰瓷一下荣耀智慧屏，想要掀起一波口水。不过打错算盘的是，在手机领域，华为和荣耀一骑绝尘，对红米的各种挑衅一直置之不理。但是在电视领域，荣耀却是新军，小米才是领先者，于是大家就拉出小米电视同价位出来拆机比较，结果小米电视惨遭躺枪，拆机过程可谓惨不忍睹，惨遭全面碾压。
最初挑衅的是红米的产品经理，他首先提出了智慧屏PRO仅有两个扬声器而不是宣传中说的六个，而功率也远没有宣传的6x10w,而是只有20W。
这两个指控其实很有红米的作风，看似言之凿凿，其实经不起推敲，而其中的一些似是而非的误读，则让专业人士也很难一句话解释清楚。比如最明显的就是6*10w的标注含义是6个10w的发声单元，而被理解成了6x10=60W功率的音箱。这一点实际上在熟悉音箱的人眼里可以说是一个笑话，判断音箱好坏的标准也从来不是输出功率，60W的音箱大概可以拖着去鸟巢组织跳广场舞了，在电视上用估计能让整个楼都震起来。不过乍一看上去似乎挺有道理，而且还有卢伟冰的转发，于是米粉也群情激昂，一个虚假宣传的帽子就这么扣了过去。
这里稍微科普一下，为什么会有这种情况。因为喇叭也就是发声单元这种东西，并不是全功率在工作，如果高中低音全功率输出，那就成了白噪音。也就是说有时候高音喇叭会功率高些，有时候低音喇叭功率高一些，使用功率是达不到产品本身功率的。有点类似汽车的最高时速，你油门踩到底也是跑不上去的意思。比如下面这个标称4500W迪瓦雷，实际输入功率才是220v10A，大概2200瓦，实际上也是这个原因。标称瓦数代表了喇叭的能力范畴，但实际使用的时候，也只会用到其中的一小部分。就好像开120你就超速了，但汽车最高时速都会在180以上。
这里其实可以参考电视的尺寸中的吋实际上指的是英寸，也有人以公制寸的尺寸来起诉说这是虚假宣传，要求买一赔三，最后还是被法院驳回了，因为这属于约定俗成。下面是索尼电视的标法。
当然，如果一直在细节上掰扯显然就陷入了下乘，这次碰瓷事件的高潮来了，有一位数码博主表示，你们谁也不要吵了，我们买两台电视，一台荣耀智慧屏PRO，一台同价位的小米电视5 PRO拆开一看不就知道了么?但因为小米电视5 PRO全线缺货，博主无奈只能用小米电视5进行对比，虽然价位不同，但是在音箱配置上，5和5 PRO并无差别。尤其是哪个两个喇叭还是六个喇叭的问题，更是一目了然，多说无益，这就是整个悲剧的开始。
当然，如果单纯是一个喇叭的比拼，看到下面这张图你就知道，虽然显然很惨，但还算不上一个悲剧，真正的悲剧还是在这场直播拆机的细节中。
必须要说，数码博主为了凑直播时长，还是做了比较全面的比较，比如音质啊，各种格式的视频播放啊，看弹幕大概就能知道结果。不论是画质还是音质以及播放效果和解码能力，小米电视5都是被绝对碾压的，这个事情我也懒得说了，以免好像在为荣耀智慧屏打广告。
而这里最为悲剧的一个点是，小米电视5宣传的全系支持8K视频，在这场直播测试中，是播放不出来的。
但事实上，发布会上确实说过了全系支持8K解码。尽管我们知道这是小米发明的处理器支持但屏幕不支持的“传奇”宣传手法，但即便如此，也应该是屏幕上有画面的，而不是播不出来。
而下面这张堪称色弱终结者的海报用几乎看不清的小字解释了什么是8K播放的条件。
因为我也看不清，所以我又去找找有什么别的版本的。苍天不负有心人，下面这个浅灰色的勉强就看一看吧。确实说是可以播放24帧部分的视频格式。必须要说，小米美工对视力要求还是相当之高。
而这个悲剧点，可能也导致了直播之后，小米电视5以及PRO版在天猫和京东的全面下架。截至我发稿时，我去验证了，依旧没有上线，我推测也许是缺货了，也许是在修改宣传物料，也许8K宣传后续会被取消，因为这个要起诉真能假一赔三。
而拆机之后，小米电视则迎来了第二个悲剧点，谜之走线的各种胶带，截至发稿，淘宝已经有了同款。大家纷纷表示，不拆不知道，一拆才发现原来走线都是用胶带随便贴贴就行了。这反而引发了对小米电视做工的一波热烈讨论。
当然，事情的最后却迎来了一个更为喜剧的结局，小米喜提工商局实锤虚假宣传罚单两笔，总罚单已经超过了三十笔，目前在科技行业大概是名列第一梯队了。
不知道卢伟冰这个关于作假就是恶的表态，是无奈之后的反省，还是指桑骂槐的讽刺小米的工商罚款。
最后我们总结一下这个事情，4个字大概就是“求锤得锤”。电视这种成熟的黑电产品，不像手机集成度那么高，其中能够偷奸耍滑的部分还是非常少，基本就是一分钱一分货，便宜大概就没有好货。尽管事情结束后，还有米粉在用两款电视价位有差距在辩论。但实际上，就已有的对比评测来看，即使是价格同为2999元的荣耀智慧屏和小米电视5进行对比，荣耀智慧屏仍然在音质、画质、芯片、解码、做工、WiFi信号、语音唤醒全面领先。也就是说，同价位产品对比，结果也都一样。但我相信小米不会继续拆下去以正视听，以免造成更大的影响。
这里让我唏嘘的一点是，已经基本关门的乐视电视两年前就用晨星a72四核，基本2+16g配置，全系列带MEMC(一种动态画质增强技术)。而两年后，小米电视还基本都是A53双核，2+8g内存配置，在今年的小米电视5PRO(还买不到)大概才第一次搭载MEMC，而且还是外挂了一个MEMC芯片。可以说是科技行业少有的没有进步反而退步的领域。而荣耀智慧屏能够这次反杀成功，也是因为本身配置就用A73四核，自研超强芯片能解码8K30帧，4k120帧和6400万像素照片，配置在当下市场可以说是最为领先。如果不是肉眼可见的巨大差距，那么就可能再一次在小米手下吃了暗亏。这真是的一个健康的行业竞争方式么?产品不用进步只要价格便宜加宣传碰瓷就能大量出货么?
当然最后也是以卢伟冰微博主动认怂，承认产品差距而结束。这个行为值得鼓励，毕竟这次小米电视被扒开底裤，赤裸裸的展示给大家之后，用户都对小米的产品质量产生了怀疑，即便是用户都有选择便宜产品的偏好，但我觉得行业也要有自己的羞耻之心。在保证低价的同时，也要保证行业本身是在进步而不是在退步，才真的是有价值的竞争和发展。
|
