面对年底换手机那点事，总是绕不开「性价比」这三个字，既不想掏大钱又要性能和拍摄两全其美，虽然这是很基础需求理，但实际上并没太多选择。考虑处理器方案845并不现实(都在2K档以上)，而高通骁龙710、660平台外加强劲双摄的确实不多。小米8 SE拍照很渣已经Miss!再排除小众品牌，笔者找来大牌OPPO K1和魅族 X8进行了深入分析。问我为什么选旧款660的OPPO K1?还不是因为OPPO营销太懂用户心理，处理器阉割了就在屏幕指纹上搭救。而选择魅族 X8就纯碎因为710阵型中综合数据最高只有它。而且这两款售价都在1.5K价位段上，二选一确实非常为难，那么笔者本次就从他们拍摄方面探究谁更值得买。
从综合数据看肯定是新一代的710平台确实更好，不管是性能还是功耗，从制程上看14nm和10nm都相差了一个台阶。而打上人工智能标签的660和710尽管思路相同，通过资源调度对人工智能运算进行优化，在新一代的骁龙710上，AI应用中可以实现2倍整体性能提升。拍照方面，骁龙710平台集成Spectra 250 ISP支持出色的弱光拍摄、降噪、快速自动对焦、稳像、平滑变焦和实时背景虚化特效，为专业级品质的照片和视频拍摄带来增强特性。理论上魅族 X8的成像素质更好，但实际上呢?下面就来看下面样片分析吧。
从参数上看OPPO K1后置摄像头为1600万 + 200万像素，而魅族 X8后置镜头为1200万 + 500万像素，两者主副镜头像素各有优势。而且像素也不能直接反映摄像头的优劣，关键还是要看样片。
传感器
笔者可以很肯定的说相机COMS传感器对成像起最关键因素，尤其是画质、感光。那么OPPO K1和魅族 X8谁的底更好呢?只要在暗光环境下对比同样参数的成像即可。首先用脚架稳定期固定手机排除抖动干扰，再打开相机专业模式调节最低100 ISO和0.2秒快门，这样的成像就是手机的极限画质。按照套路同样参数下OPPO K1的f/1.7光圈进光量应该比魅族 X8的f/1.9光圈要多，但通过样片却发现魅族 X8画面更光亮，原因是魅族 X8采用了索尼IMX 362传感器，单位像素面积达到1.4微米，比OPPO K1的传感器单位像素面积大得多(IMX 398，1.12微米)，进光量更大，自然画面亮度会更高。
画质
从日光充沛的情况下进行拍摄，两者的成像画质都相当不错，色彩还原都真实，在1500元幅度的手机中属于少见的高水准。而后置主摄镜头上看OPPO K1的1600w像素确实要比魅族 X8的1200w像素有优势，但是通过样片对比，这两种像素间的差别并没有直观的差异，反而魅族 X8采用IMX362传感器这个大底有1.4um单位像素面积让画质得到保证。
广角&画幅
情迷单反相机的老司机肯定知道APS-C画幅和全画幅相机在同样镜头下视野画幅是不同的，如经典的感动常在600D和6D在装配原厂50定焦时后者画幅更大(转换系数是1.6倍)，而在OPPO K1和魅族 X8上同样有类似的情况出现，通过样片发现两者在同位置拍摄画面后者画幅更大，这就是35mm标准下焦距/系数不同导致，或者简单理解魅族 X8镜头更广角。
成像色阶锐化
对于风光拍摄而言，用户普遍都喜欢画面更锐，色调更浓的图像。在同样环境下OPPO K1成像确实比魅族 X8更有质感。然而笔者通过仔细对比阴影部分发现OPPO K1倾向于黑色色阶并且有明显颗粒感，说明阴影部分缺失细节，相反魅族 X8在这点上控制得更好。事实上，这是成像输出时机内算法不同导致，常用Lr、Snapseed的朋友就会明白后期将黑色色阶-50、锐度+50来实现画面质感提升，当然这样的弊端就是缺少阴影部分原有的细节。如果喜欢这类画面，大家不妨试试容易上手的Snapseed后期调整。
总结：在竞争最激烈的1500元档为上选择合心水的手机确实很难，如果倾向于性能+拍摄这两项的话魅族 X8是极佳选择，如果还想要屏下指纹就得做出让步，降低性能+拍摄要求来选择OPPO K1。
|
