据华盛顿邮报报道，欧洲议会(European Parliament)经过投票批准了修改数字版权法规的议案，旨在保护网络上出版商和艺术家发布的内容，从而推动科技公司与创意产业围绕网络言论自由和知识产权的未来展开持续性竞争。
欧洲议会以438票赞成、226票反对的结果通过议案，允许新闻媒体在拥有版权材料的情况下，向科技平台收费。根据规定，YouTube、Facebook和Twitter等网络平台也将对用户上传作者、音乐家、词曲作者和其他内容创作者拥有的内容可能导致的版权侵权行为承担责任。
支持这一议案的欧洲议员称，这是数字时代急需的版权法升级之举。在数字时代，大量科技公司颠覆了音乐、电影和新闻等领域的传统商业模式，让公司和艺术家等创作者得不到公平的补偿。支持者表示，新规定将确保作家和艺术家得到应有的认可、报酬和保护。依赖于YouTube和Facebook等用户生成内容的社交媒体公司，以及Google News等新闻聚合网站，将受到拟议法律的影响。
致力于推出新版权法的欧洲议员阿克塞尔·沃斯(Axel Voss)表示：“我很高兴，尽管互联网巨头进行了非常强大的游说努力，但现在大多数议员支持欧洲创意者应该获得公平报酬的议案。”在投票后的问答环节，沃斯说：“互联网领域让创意工作者陷入了‘悲惨境地’。他们的作品被大型平台使用，并从中赚取了大量利润，但版权所有者自己却不能分享这些利润。巨大的美国平台在赚钱，而我们的创意人才却在消亡。这就是为什么我们必须通过让平台负责来加强他们权利的原因。”
欧盟司法事务专员维拉·尤罗瓦(Vera Jourova )也称，个人和网络组织应该为他们的辛勤工作而获得报酬。她以在中东提供新闻报道的记者为例，他们冒着生命危险，但相关报道却无偿在线传播。她说：“这就是为什么从欧盟委员会的角度来看，我很高兴欧洲议会通过新议案的理由。”
不过，批评人士表示，这些规定将扼杀互联网上的言论自由和创造力，将催生一种新的审查制度，让媒体机构和社交网络集中权力，决定哪些内容可以在网上分享。
维基百科(Wikipedia)创始人吉米·威尔士(Jimmy Wales)和“万维网之父”蒂姆·伯纳斯-李(Tim Berners-Lee)都反对这些规定，认为它们违背了互联网作为开放平台的宗旨。他们表示，通过让科技平台承担监管版权侵权的责任，这些规定将要求在网络平台上应用复杂且繁重的过滤技术，从而影响科技投资和整个商业模式。
在目前制度下，如果版权持有者发现内容被滥用，技术平台有责任删除受版权保护的内容。但新规则将要求平台首先阻止用户上传未经授权的受保护材料。虽然类似的版权改革没有获得美国相同级别的政府机构支持，但一个大型报纸行业组织已经提议通过新法律，给予新闻媒体与主导科技公司谈判的能力，如谷歌和Facebook，以加强知识产权保护和获得更公平的收入份额。
|
