《财富》杂志网络版发表文章称，苹果拥有大量专利，这让他们在与三星的诉讼战中占据上风。但与此同时，苹果向美国专利审判和上诉委员会(PTAB)提交的专利无效挑战也最多，远超其他公司。PTAB的存在也备受争议，批评者认为，PTAB扼杀了专利，成为大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。反驳者则认为，无效专利一开始就不应该被授予。而且，企业还可以将PTAB作为一种有效武器，应对“专利流氓”的纠缠。实际上，在企业提出的无效专利挑战中，只有23%取得成功，大部分被驳回。
苹果提交的专利无效挑战最多
当谈到专利时，苹果处于一个很微妙的位置。苹果拥有大量专利，其律师常常会拿它打压竞争对手三星。
但是，苹果向PTAB提交的专利无效挑战也最多，远超其他公司。PTAB是一个备受争议的部门，企业可以向该委员会提交申请，要求判定专利无效。
法律分析公司Lex Machina发布的最新报告显示，自2012年9月以来，苹果总计提交了252次PTAB挑战，比排在第二位的三星高出近100次。谷歌、LG以及微软排在三至五位。
PTAB的角色备受争议
这些数据具有重要参考价值，因为近几年来，PTAB已经成为推翻专利活动的温床，这源于美国出台的一项法律，该法律让企业挑战专利的有效性变得更加容易。批评者将PATB比作是杀死专利的“敢死队”，大型科技公司打压弱小发明人的一种手段。
但是许多其他人反驳称，PTAB的裁定只是对无效专利的常识性判断，这些专利一开始就不应该被授予。而且，PTAB还可以作为一种有效武器，应对大量“专利流氓”。专利流氓指的是一些空壳公司，利用收购而来的旧专利对企业提出诉讼，索取赔偿。
苹果在PTAB的高调行为可能会进一步加剧这场讨论，该公司一直公开捍卫自主知识产权，其与三星的一场诉讼正在等待最高法院的复审结果。在专利改革问题上，苹果并不像其他硅谷公司那样积极。
苹果尚未置评。
专利无效挑战成功率低
Lex Machina首席法律科学家布莱恩·霍华德(Brian Howard)称，新报告还反驳了对于PTAB活动大肆指责的言论。他表示，PTAB远远称不上是一支杀死专利的敢死队。在企业提出的无效专利挑战中，只有23%成功。
霍华德表示，人们之所以感觉PTAB裁定的无效专利数量正在上升，是因为批评者并未承认许多挑战在“制度阶段”(institution stage)就已经失败了。也就是说，PTAB不需要举行正式听证会就驳回了这些挑战。
|
