这是从11月23日开幕的2015世界机器人大会上传来的高层声音。国家高层领导如此青睐机器人产业，足以说明包括机器在内的前沿技术领域对中国经济及未来发展的重要性。
事实上，或许在机器人等前沿技术领域，我国应该已有机会不输在起跑线了。
日前，世界知识产权组织在日内瓦发布名为《2015年世界知识产权报告：突破式创新与经济增长》的最新报告。
报告显示，中国在3D打印、纳米技术和机器人工程学三大前沿技术的专利申请方面表现抢眼。其中，自2005年以来，在全球3D打印和机器人工程学领域的专利申请中，有超过1/4来自中国，这一占比为世界各国之最。在纳米技术方面，中国是第三大专利申请来源国，占全球申请量的近15%。
由此可见，在3D打印、纳米技术和机器人工程学等三大前沿技术专利布局领域，中国已当之无愧的位列全球三强，那么，这将会给我国或相应技术应用带来那些改变呢？
首先，从全球范围来看，在三大前沿技术领域，我国有望摆脱长期“受制于人”困局。
报告显示，世界前10位拥有最多机器人技术专利的高校或科研机构全部位于亚洲，中国占6个，而且前3名都来自中国。这10所高校或科研机构分别是：上海交通大学、中国科学院、浙江大学、韩国科学技术研究院、韩国电子和电信研究所、清华大学、哈尔滨工程大学、日本国家航空航天实验室、哈尔滨工业大学、韩国科学技术院。
众所周知，由于各种原因，我国的在包括互联网等在内的技术积累长期落后于美国等一些发达国家，一方面，这导致我国在参与相应技术标准制定中话语权有限，符合我们利益诉求的内容无法得到更多体现；另一方面，由于技术研究及布局上缺失，使得一些新技术进入应用市场时，我国相应行业又长期处于“受制于人”困局，引入时间及条件，主动权完全掌握在技术强国之手，要么需要付出巨大的引进成本，要么被个别国家长期实施“拦截”，严重束缚了我国在特定领域的技术应用和创新。
如今，我国在3D打印、纳米技术和机器人工程学等领域，专利布局位列全球三强，不仅将大幅提升我国在新技术领域的自主权，更重要的是，我国将有能力或机会据此参与主导新技术全球标准制定。
此外，对于其他国家开出的技术合作条件或方案，我们将有更大的选择权或交叉许可谈判权，不仅可以摆脱受制于人困局，还可以凭借自身的技术积累实现对部分国家技术霸权的有效制衡。
其次，在国内应用实践来看，以“大众创业，万众创新”为内容的“双创”浪潮，将会更加有底气和基础。
报告显示，1995年以来全球前10位拥有最多3D打印技术专利的高校或科研机构中，中国占6个，前三名中有两个来自中国，这10所高校或科研机构依次是：德国弗劳恩霍夫协会、中国科学院、华中科技大学、美国麻省理工大学、西安交通大学、美国南加利福尼亚大学、华南理工大学、哈尔滨工业大学、荷兰应用科学研究组织、北京工业大学。
当前，从宏观角度看，我国正处于转型升级的关键时期，为了转变经济发展方式，国家正在大力推动“调结构”，其中一项重要内容就是，在“互联网+”、大数据等新技术、新应用领域，全面开展“双创”活动，促进传统产业转型升级。
值得一提的是，3D打印、纳米技术和机器人工程学等技术或应用领域，本身就是“万物互联”时代的重要基础，是未来科技发展应用的重要领域。
可以说，在这三大未来科技领域，我国能“三分天下有其一”，不仅将对当前的“双创”活动产生巨大的正面激励作用，同时，也会促进这些新技术尽早从小范围试验走向大面积应用，从实验室走向大众市场，这必将大幅拓宽如火如荼“双创”活动的深度和广度，激发出更多创新应用成果。
最后，与全球同步或领先全球，或将成为我国未来新技术、高科技发展的新起点。
报告显示，从1970年到2010年纳米技术领域的专利申请数量增长迅速。1995年以后这一领域的专利申请数量平均每年以11.8%的速度快速增加，其中，进入2000年韩国在这一领域的专利申请快速增加，中国紧跟韩国成为后起之秀。
近年来，互联网技术的全面普及和广泛应用，依托互联网的全球性、即时性等优势，大范围消除或缩小了我国与美国、日本等发达国家在新技术研究、跟踪领域的“信息不对称”问题，促使各类技术信息在各国间平等、公平、快速的传播，只要长期跟踪，很少有国家能独占特定技术或应用，各国在新技术、高科技的研究布局基本可处在同一起跑线。
与此同时，借助“互联网+”等手段，各个领域能快速将本专业的先进观点或创意采集上来，并利用互联网连接相关领域研究人员，同步跟踪共同研究，实现集众智促创新。从某种程度来看，与全球同步或领先全球，或将成为我国未来在越来越多新技术、高科技研究或发展的全新起点。
当然，我们也必须看到，“罗马不是一日建成”，虽然我国与一些发达国家的科技差距正在不断减小，但是，并不代表我们已经实现全面超越，还需要各领域、各方面持之以恒的长期积累、前瞻布局和低调创新。
国际机器人协会统计显示，2013年中国超过日本，成为全球工业机器人的最大市场。2014年全球工业机器人年销量为22.5万台，中国销量约占四分之一。与发达国家相比，中国工业机器人产业还存在明显差距：国产机器人市场份额偏低，品牌知名度也不高；控制器、减速器等关键部件研发能力不足，高端产品依赖进口。
|
