11月9日,虎嗅发布《蜻蜓被“黑”,跟喜马拉雅有关么?真相:寒冬下FM融资都艰难》一文,涉及的内容我司存疑。
对此,我们郑重声明:喜马拉雅FM向虎嗅提供蜻蜓FM造假线索,唯一的目的就是要揭露蜻蜓FM数据造假的事实真相,让投资人、广告主看到事实真相,督促蜻蜓FM尽快移除其造假代码,消除行业的不正当竞争。
在此,我们正式向蜻蜓FM提出以下四点质疑:
一、虎嗅文章中提及蜻蜓FM对数据造假的回应:“‘普罗米修斯’是蜻蜓FM用来在新功能上线时进行AB对照测试、统计相关用户指标,以便产品决策的技术框架。”
我们的质疑是:既是新功能上线时进行的A/BTest,为什么所有安卓应用商店渠道的蜻蜓FM都有完全一样的“普罗米修斯”?A/BTest到底测试什么?敢说吗?
二、“普罗米修斯”这个后台程序,将数据发送给友盟、talkingdata、艾瑞等第三方数据监测平台,导致第三方数据监测平台将“当天未打开App的用户”记录成活跃用户。如此,蜻蜓FM的装机量直接记为了日活,这就是蜻蜓FM回应的A/BTest吗?
三、蜻蜓FM代码中代号为“宙斯”的后台程序,在手机后台打开一个隐藏的浏览器,模拟用户访问广告链接,最终导致广告的展示量和点击量大幅虚假提升,并且导致用户手机耗电异常。“宙斯”代码的这个功能,安卓程序员人人都能看懂,这也是A/BTest吗?
四、实测结果显示,“宙斯”后台程序,会把其模拟点击所产生的虚假数据发送给“秒针”“doubleclick”等第三方广告统计平台,这难道还是A/BTest吗?
上述四点质疑,我们恳请蜻蜓FM做出正面回应。请贵司不要再避重就轻,请直面问题,行业、投资人和广告主都需要一个真实的答案。
最后,我们唯愿移动音频行业能尽快步入公平竞争的正轨,让一切假恶丑从此在阳光下彻底消失。
|