|  首页  |  资讯  |  评测  |  活动  |  学院  |  访谈  |  专题  |  杂志  |  产服  |  
您现在的位置:硅谷网> 资讯> 知产>

苹果OPPO小米魅族国产手机专利比拼能匹敌苹果?

2014-11-06 11:47 作者:www.guigu.org 来源:硅谷网 HV: 编辑:何睿 【搜索试试

专利正在成为最大的“拦路虎”,这是手机行业不被大众所知,但却是很多企业面临的现状。

无论是伟大的科技公司苹果,还是在国内市场拥有一批追随者的小米、魅族,或是一直稳扎稳打的OPPO,专利对公司发展都是至关重要的一项指标。

作为“致敬”苹果的中国手机代表,小米曾被魅族多次明示或暗示抄袭、剽窃其模式,那么问题就来了,小米、魅族们与苹果相比,知识产权保护差距有多大?企业形象一向低调的OPPO在专利上会有竞争力?

众所周知,完善的知识产权保护体系,包括著作权、商标及专利等传统知识产权,也包括域名等“类知识产权”权益。就含金量而言,专利毋庸置疑是彰显企业知识产权实力强弱的最佳指标。

那么,在专利保护领域,国产手机们是被苹果“甩出去几条街”、还是能够与之匹敌?

OPPO专利与苹果匹敌 魅族现状堪忧

根据国家知识产权局的统计数据,我们可以看到,在专利检索总量方面,苹果可检索的专利总量是小米的2倍,是魅族的24倍。

但是,出乎意料的是,OPPO的专利可检索总量超过了苹果公司,苹果可检索的专利数为2651项,而OPPO为2863项。

在发明公布数方面,OPPO以超过两千项,同样遥遥领先于苹果、小米、魅族等几家。其中,OPPO在发明公布数上是魅族的18倍。

在发明授权数方面,苹果已获得专利授权的数量是OPPO的4倍,小米的48倍,是魅族的120倍。

在实用新型专利数上,OPPO则又领先与苹果,是苹果的2倍,是小米的18倍,是魅族的36倍。

在外观设计专利上,苹果拥有的专利则差不多是OPPO的4倍,差不多是小米的4.5倍,魅族的5倍。

显然,从专利保护角度来看,OPPO已经完全能够与苹果匹敌,而小米及魅族与苹果的差距非常大,其中,魅族与苹果的差距就大的“离谱”了。

不难看出,几家公司在专利保护意识上,各有偏好。

众所周知,在三大专利类别中,发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高。在竞争比拼时,发明专利的杀伤力或防御能力也最高。实用新型次之、外观设计最差。

在国产手机厂商中,OPPO是以“微创新”策略通过实用新型专利和发明专利搭建防护墙,小米也在注重实用新型专利保护申请。而魅族则偏好外观设计保护。

换句话说,从几家公司在知识产权保护策略及成果方面,魅族算是一家注重外观设计的公司,而小米则是一家更加注重科技含金量的公司,而OPPO已经在发展科技的道路上走了很远,远远把对手甩在了后面。

 

争夺未来:知识产权是利器

知识产权作为一种无形资产,在企业的发展阶段,其作用和价值是明显不同的。

需要强调的是,由于申请专利,需要提前将技术原理实现方式公开,这也给同行或后进者留下了“剽窃转化”的可趁之机。如果申请者死在了专利授权之前,那么,同行的抄袭可谓白抄袭了。

一般而言,熬过起步的几年时间,如果企业没“挂掉”,那么,企业就应该拥有了一定用户积累和知名度,很容易成为同行的“眼中钉”或后进者的“绊脚石”。

基于市场竞争,同行及后进者们各种不正当竞争手段都会开始使用,这个时候,知识产权将则成为企业巩固市场,应对竞争,牵绊对手的“绝佳武器”。

这一点从苹果与三星在全球范围内的专利诉讼中可以得到印证,也可以在早前的非智能手机市场找到例证。

显然,恰当的知识产权策略则应该是先“韬光养晦”后“兴诉维权”。在做好知识产权提前布局的前提下,加大产品、服务推广力度,迅速抢占市场。

回到正题,把苹果作为发展目标,所有国产手机都有机会成功,但不是所有国产手机都有能力成功。

仅就小米与魅族来看,两者在知识产权保护上的优劣、长短,可谓“一目了然”。而从这份最新的数据来看,在智能手机领域,OPPO对专利布局和成果取得的重视程度要比魅族更高,由于积累更深也远远超过小米。

OPPO给外界的印象一直是广告高调,但企业本身非常低调,从来不参与嘴仗,只专心做自己。而这番专利数的对比,则确实让人对OPPO刮目相看,或许,在全球的智能手机市场,OPPO能走得更远。

【对“苹果OPPO小米魅族国产手机专利比拼能匹敌苹果?”发布评论】

版权及免责声明:
① 本网站部分投稿来源于“网友”,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质,仅供阅读,不构成具体实施建议,请谨慎对待。据此操作,风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频,版权均属本网站所有,任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载,并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源,违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章,文章原作者享有著作权,本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容,涉及到侵权、违法等问题,请有关单位或个人速与本网站取得联系(联系电话:01057255600),我们将第一时间核实处理。
广告
相关
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
·苹果新专利:Siri将能分析面部表情并解读情绪
·苹果这个专利有点厉害了!QLED和OLED合体
·苹果高通专利诉讼和解:同是赢家,赢面大不同
·高通苹果和解:放弃所有诉讼 签订6年专利协议
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·苹果在中国“禁售令”或将进入强制执行阶段
头条
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利 Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
据外媒消息,近日,英国纳米技术公司纳米科(Nanoco) 已在美国德克萨斯州的一家地方法……
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将
·影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅
图文
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过
最新
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·华为宣布提起对美运营商Verizon的专利侵权诉讼
·深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
热点
·U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
·伦敦男孩(BOY LONDON)是英国的还是韩国的?
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
·高原圣肽“制备牦牛骨胶原蛋白肽”喜获国家专
旧闻
·小米强推双系统令米粉担忧:真不怕惹专利官司
·谷歌眼镜新专利曝光:与普通眼镜无外观差异
·U盘20年专利到期:专利所有者朗科科技恐盈利
·Apple Watch惹麻烦!苹果被诉侵犯专利
·苹果三星专利大战将于下周二重审 三星或将受
广告
硅谷影像
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技术
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几元
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几
关于我们·About | 联系我们·contact | 加入我们·Join | 关注我们·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
电脑版·PC版 移动版·MD版 网站热线:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷网. 版权所有. All Rights Reserved. <京ICP备12003855号-2>