8月7日最新消息，北京市一中院就360公司违反Robots协议侵犯百度权益一案做出一审判决，法院裁定认为，360的行为属于不正当竞争行为，并依法判其赔偿给百度相关损失共计70万元人民币。这已经是360近年来所遭遇的第二十二场官司败诉，在刷新纪录的同时，也引发了业界对于安全企业道德诚信底线的大讨论。
据了解，此次案件缘于2012年8月，奇虎360无视国际通行的Robots协议，在未经授权的情况下，通过360搜索和浏览器强行抓取百度等搜索引擎内容，不仅对百度等网站的产品和服务造成了侵害，也导致大量用户数据库、账号、密码等隐私信息内网信息被泄露，引发社会恐慌。
这一案件，也引发了业界对安全企业道德诚信底线的讨论。正如知名IT评论人炳叔所评论，“robots协议这种道德契约，不仅仅是所有互联网企业赖以全球拓展的生存底线更是大家应该共同遵循的道德底线”，360的此种无视行业条约的行径缺乏行业素养，是商业道德缺失的表现。
互联网知名评论家洪波则强调称，360的行为如果不及时从法律和政府监管上制止，所有网站都可以效仿360践踏行业规则的底线，无视Robots协议，那百度明天就可以随便抓取淘宝的商品信息，一淘可以随便抓取京东商城的商品信息……以此类推，整个互联网行业将大乱。
事实的确如此，近年来360曾发生过多次由滥用安全软件权限而引发的不正当竞争官司，从2010年360恶评百度软件，诱导用户卸载，到2011年恶意诋毁腾讯、抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，再到2013年360恶意篡改搜狗浏览器主页设定，2014年绑架用户恶意拦截百度hao123客户端软件，360无视规则，屡屡通过不正当手段排挤竞争对手，几乎成为业界“公敌”。
而除了商业信誉临近冰点之外，360的产品也频繁被曝存在安全漏洞，侵犯用户隐私等问题，口碑日下。早在2012年，打假斗士方舟子就曾公开炮轰过360软件绑架用户、上传用户隐私的问题，在业界引起了广泛讨论，工信部还因此介入调查。同年，易观国际也在其举办的“网络安全路在何方”活动中披露，360违规收集并至少导致141万份用户隐私被泄露，其中还包括淘宝用户订单和联系方式、财务数据等记录。2013年2月，《每日经济新闻》发文指出360在其安全软件中植入了植入非法程序，有可能泄露网民隐私。另外，台湾长庚大学、厦门大学、武汉大学等高校也均发通知要求学生卸载360;宝钢集团、益海嘉里、AMD、网易等大型企业也均禁止企业员工使用360产品，据CIO INSIGHT调查，已有超过6成中国企业级首席信息官因安全问题拒绝使用360。
在业界人士看来，360无视法律法规和行业公约，或许能短期获得一些利益，但实质上牺牲的是用户对其安全品牌的信任与好感，长此以往，终将走向不复深渊。
360公司“二十二败”诉讼史：
文章来源：http://www.weishan.cc/article-16725-1.html
|
