美国在线约会网站OkCupid在本周一呼吁称，希望该网站的用户联合抵制火狐浏览器，原因是该浏览器开发商Mozilla的首席执行官曾向一场旨在禁止同性婚姻的运动捐款。
但有专家指出，实际上OkCupid呼吁的抵制行动根本毫无必要，原因是人们早已开始自发地放弃使用火狐浏览器。在大多数情况下，弃用火狐的用户都转向了谷歌(微博)Chrome浏览器。
OkCupid周一发表声明称：“Mozilla火狐用户，你们好，抱歉打扰你们在OkCupid网站上的体验。Mozilla新任首席执行官布兰登·艾奇(Brendan Eich)是同性婚姻的反对者。因此我们希望，我们的用户能不再使用Mozilla的(浏览器)软件来登陆OkCupid网站。”
据网站开发站点W3Schools.com统计的数据显示，火狐在网络浏览器市场上占据着26%左右的份额;与此相比，谷歌Chrome浏览器所占份额为56%，微软IE浏览器为10%，苹果Safari浏览器为4%。火狐曾在2012年3月份占据网络浏览器市场头名位置，当时所占份额为36%;但在经过漫长而缓慢的滑坡以后，火狐已经丧失了这一地位。
艾奇在上个月被任命为Mozilla首席执行官，他曾在2008年捐款1000美元支持美国加州的“8号提案”，该提案旨在禁止同性婚姻在加州变得合法。在2013年，“8号提案”已被美国最高法庭作出了推翻的判决。
在艾奇获得任命以后，Mozilla已有三名董事会成员辞职。艾奇本人和Mozilla都已发表声明，对多样化的婚姻表示支持。Mozilla在声明中称：“无论你是谁，也无论你爱谁，每个人都应享有同样的权利，并应得到平等对待。”艾奇则在其声明中写道：“我将向我们所在社区中的所有人都做好示范，无论他们是谁。”
鉴于火狐市场份额的下滑，这场“口水战”对OkCupid来说已经成为了一场公关胜利，这个网站以其肆无忌惮的性和政治相关问卷而闻名。Mediapost.com网站的媒体批评人士兼专栏作家芭芭拉·里珀特(Barbara Lippert)表示：“对 OKCupid来说，拿(火狐)浏览器的问题来借题发挥，无疑是能让社交媒体对其青眼相加的好办法。”
里珀特指出，基于地理位置的男性同性恋约会应用Grindr以及主要以异性恋伴侣为目标的类似应用Tinder都有很高人气，而OkCupid与火狐之间的口水战使其得到了免费宣传的好机会。
但OkCupid则坚持声称，该网站呼吁用户抵制火狐并非为了做宣传。OkCupid在其声明中写道：“在过去十年时间里，我们一直都致力于把所有人都聚拢在一起。如果像艾奇那样的人大行其道，那么在我们费尽心力所建立起来的关系中，有大约8%都将变成不合法的。 对于OkCupid的许多人来说，同性关系得到公平对待是非常重要的。”
声明还称：“那些想要否定真爱，给人带来痛苦、耻辱感和挫败感的人都是我们的敌人。对于这种人，我们唯一的愿望就是他们终将失败。”
与此同时，伦敦科技研究公司Ovum的高级分析师尼克·迪伦(Nick Dillon)称，火狐浏览器已将目光投向新兴市场;在那些市场上，谷歌和苹果尚未占据牢不可破的地位。他表示，在过去12个月时间里，火狐在新兴市场上已经取得了一定进展，“从仅有原型软件却并无商用硬件，同时也没有获得移动运营商的支持，演变成在14个国家的市场上拥有三种设备，并获得了7家移动运营商的支持”。
但迪伦同时指出，火狐尚未走出困境，未来“仍有很长一段路要走”。他认为，对Mozilla来说，最严重的威胁并非来自于OkCupid，而是如何向移动平台转变。
迪伦说道，火狐这种一度十分流行的浏览器已在某种程度上变得无人问津。虽然火狐在桌面浏览器市场上仍旧占据着25%左右的份额，但其未来前景却充满了不确定性，原因在于全球个人电脑的销售量一直都在持续下降。迪伦指出，在受控制程度更高的移动平台上，第三方浏览器所能获得的支持相当有限：在主要的智能手机平台中，目前仅有Android支持第三方浏览器。
|
