美国芯片巨头高通昨日在其官网发出声明称，中国国家发改委已对该公司启动反垄断调查。目前该公司还不清楚监管机构对于其违反反垄断法的具体指控，但表示会配合发改委进行反垄断调查。
高通在专利费收取对象上采用不同的计价方式或是此次遭遇反垄断调查的重要原因。天津金诺律师事务所律师孙旺认为，根据《反垄断法》第五十五条之规定，该种差别对待的行为可能被认定为垄断行为，从而得到规制。此前高通在韩国也因为对客户实行差别性对待被开出2 .36亿美元高额罚单。
手机厂商叫苦：高通要价太高
长期以来，高通一直坚持基于终端整体售价、而非基于芯片价格的收费模式，令多数手机厂商不快。有不愿具名的手机厂商向南都表示，高通掌握3G、4G领域的核心专利技术，以中国移动(微博)为例，明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费，“此时启动反垄断法调查可能会促使高通调整其专利方式和比例”。
手机厂商人士刘阳(微博)(化名)向南都透露，中国手机企业目前对高通LT E芯片和专利授权价格普遍不满———国产品牌智能手机厂商每出货一部手机，除支付高通芯片或解决方案价格外，还会按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用。
比如同样两款采用高通同一芯片的手机，其中一款因为采用了更大的屏幕或者提高了摄像头的像素，整体售价提高了，给高通授权费也相应提高。
此外，假设高通授权相关技术给联发科，联发科将采用高通技术的相关芯片出售给手机厂商，该厂商也需要向高通交纳手机零售价5-6%的专利使用费。
“手机厂商需要定期向高通报备手机出货情况，高通也会抽查，一旦发现厂家报的数目不对会有非常严厉的惩罚措施。”刘阳透露，一家1000万台年销售量的企业，假设全部用高通芯片，需要为此支付的专利费、关税和芯片费用合共占整机的20%。
高通辩白：对产业贡献巨大
截至今年9月的2013财年，高通总营收249亿美元，49%来自中国市场———过去一个财年，高通售出了逾7亿颗芯片，对10亿部以上手机收取了技术授权费。
假设说3G时代，高通还有联发科、英伟达、展讯等竞争对手，到4G时代，高通已然成为L T E技术领域最主要的芯片厂商。刘阳称，以中国移动为例，明年九成以上的4G手机可能都需要向高通交纳专利费。而中国电信(微博)人士亦透露，中国电信4G手机需要兼容FDD-LTE、TDD-LTE、CDMA等多种制式，目前只有高通一家可以生产出该种芯片。
毫无疑问，在4G时代，高通将有机会销售更多智能手机芯片并获得更多专利授权费。而高通也一直强调其收费模式的合理性。高通C E O保罗·雅各布称，通过这样的模式，能确保高通始终在研发上做巨大的投入。“过去一年我们投入了40亿美元来进行研发，我们的研发为整个产业的发展做出了巨大的贡献，也使很多本来没有能力在这个产业当中竞争的企业，获得了竞争的能力，我们向被许可的企业输送了大量的技术。我们认为这种模式非常好，因为它不仅仅是针对高端精品手机，同时还有大量的入门级低售价的手机，对于入门级的手机专利费就相应低很多。”
韩国曾向高通开大罚单
在国内4G发牌前夜，高通突然遭遇发改委反垄断调查，虽在意料之外，亦在情理之中。
天津金诺律师事务所律师孙旺认为，高通在专利费收取对象上采用不同的计价方式或是此次遭遇反垄断调查的重要原因。2010年，韩国公平贸易委员会曾因为高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高，向高通开出2700亿韩元(2.36亿美元)罚单。
发改委此次举起反垄断大旗，或许也有异曲同工之处。湖南海天律师事务所肖洪波律师认为，高通在4G芯片的垄断地位类似于当年微软的“一统江湖”，但高通必须开放一些基础架构，让竞争对手进入，而非抬高门槛阻止对手参与竞争。“国家此时展开反垄断调查，也有扶持国内芯片厂商的意味。”目前，华为海思亦有LT E (4G )的芯片解决方案，但市场份额非常小。
|
