|  首页  |  资讯  |  评测  |  活动  |  学院  |  访谈  |  专题  |  杂志  |  产服  |  
您现在的位置:硅谷网> 资讯> 知产>

美法院裁定苹果可申请禁售三星部分专利侵权产品

2013-11-19 14:39 作者:悦潼 11月19日编译 来源:硅谷网 HV: 编辑: 【搜索试试
美法院裁定苹果可申请禁售部分三星产品

 

最近几年,苹果与三星两大巨头之间的专利争端一直不断。相关法院今天的裁决也让苹果欢迎三星愁。美国一家上诉法院近日裁决苹果胜诉,对三星而言,更为严重的是,这一裁决可以让苹果能够申请禁售三星部分被裁定侵犯苹果专利的产品。

苹果在赢得了美国一家上诉法院的裁决之后,将可以向相关机构申请一项禁售令——禁止销售三星部分被发现侵犯苹果智能手机功能专利的产品。根据最新的裁决,三星侵犯苹果的专利包括让iPhone具有特色功能的一些专利,如多触控技术等。

美国联邦巡回上诉法院(Federal Circuit Court of Appeals)今天在网站上发布消息称,苹果公司不能阻止三星侵犯专利设计的产品,不过,这一裁决却让苹果有机会来禁止三星销售部分侵权智能手机。

法院的裁决称,苹果必须证明这些侵权的因素正是推动消费者决定购买三星智能手机的因素,尽管不需要证明这是推动消费者购买的唯一因素。据称,此前拒绝苹果提出的禁令三星手机之要求的主审法官称,苹果要想请求禁售三星手同,就必须证明三星侵权的每个功能推动了三星智能手机销量。

由三名法官组成的专家组在裁决中称:“从某种程度上来说,这些声明反映了一种观点,即苹果必须要展示被侵权的功能是推动消费者购买三星手机的唯一因素,其实这是错误的。苹果需要证明的,并不是这些侵权功能是推动消费者对三星手机需求的唯一因素,但必须要证明这些侵权专利功能与消费者对三星产品需求之间存在某种联系。”

其它案件:

在此次案件中,三星可能将有许多手机被禁售,尽管如此,苹果针对三星最新款手机的侵权诉讼案件也将于明年三月进行审判,其中包括三星的Galaxy S III手机,苹果指控这些手机也侵犯苹果专利。负责这一案件的美国地区法官露西·科赫(Lucy Koh)是否会因此而对三星老款手机颁布禁售令,目前仍不得而知,不过,苹果可以申诉,指控三星的最新手机实际上与老版手机相同,只是更改了名称而已。

对此,三星发言人亚当·亚特斯(Adam Yates)称,法官提出的问题可能表明苹果能够提供的证据将微首其微。亚当还称,三星目前非常自信,认为其将能够避免任何禁售令。

目前,苹果公司女发言人克里斯汀·霍格特(Kristin Huguet)仍拒绝就上述事宜置评。

苹果的专利权杖:

专利可以帮助专利持有者有权阻止竞争对手利用这项专利制造相关产品,但是,如果这种专利符合公众的利益或者是专利持有者获得了完全的回报而且不各方面受侵权损害,那么专利持有者就将无权阻碍竞争对手销售相关产品。这一规定也透露了专利持有者如何才能成功阻止竞争对手使用侵权专利来制造产品。

对此,专利律师史蒂夫·奥维尔(Steve Auvil)称:“如果消费者不想为侵权产品支付更多的费用,那么这种侵权对专利持有者产生的损害就不可能太大。”

科恩应当考虑此前的一项调查,该调查显示,如果三星智能手机的功能的确侵犯了苹果某些专利,那么三星消费者将愿意支付更多的费用。

苹果能够申请的禁售令涉及的功能主要包括让手机更易操作的功能,例如挤压触摸屏放大图像、拉升照相焦距等,苹果认为,这些专利是展示苹果“独特用户体验”的权杖。当然,这些功能也是苹果营销活动必不可不的组成部分,奥维认为,这些将有助于苹果指控三星。

【对“美法院裁定苹果可申请禁售三星部分专利侵权产品”发布评论】

版权及免责声明:
① 本网站部分投稿来源于“网友”,涉及投资、理财、消费等内容,请亲们反复甄别,切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质,仅供阅读,不构成具体实施建议,请谨慎对待。据此操作,风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频,版权均属本网站所有,任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载,并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源,违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章,文章原作者享有著作权,本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容,涉及到侵权、违法等问题,请有关单位或个人速与本网站取得联系(联系电话:01057255600),我们将第一时间核实处理。
广告
相关
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
·苹果新专利:Siri将能分析面部表情并解读情绪
·苹果这个专利有点厉害了!QLED和OLED合体
·苹果高通专利诉讼和解:同是赢家,赢面大不同
·高通苹果和解:放弃所有诉讼 签订6年专利协议
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·苹果在中国“禁售令”或将进入强制执行阶段
·苹果遭遇专利起诉,涉及11项视频处理技术专利
头条
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利 Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
据外媒消息,近日,英国纳米技术公司纳米科(Nanoco) 已在美国德克萨斯州的一家地方法……
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID
·小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将
·影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅
图文
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过
最新
·Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
·华为宣布提起对美运营商Verizon的专利侵权诉讼
·深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
·美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
·三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
热点
·U盘20年专利到期 专利到期的U盘是谁发明的?
·伦敦男孩(BOY LONDON)是英国的还是韩国的?
·耍赖死扛与高通专利侵权官司,苹果的5G末路
·酷狗陷入巨额合同纠纷 音乐人维权称损失过亿
·高原圣肽“制备牦牛骨胶原蛋白肽”喜获国家专
旧闻
·“最严版权令”之后 中国互联网音乐怎么走?
·两岸面板专利战升级!惠科反告群创5件专利侵
·微软从Osterhout买入大量专利布局虚拟现实
·知识产权十三年,B2B非标服务的互联网之路
·评论:版权改革不宜过度鼓励“旭日阳刚”
广告
硅谷影像
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
Nanoco在美起诉三星侵犯量子点显示技术专利
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么看?
深度调查丨你们没资格叫“金狮奖”!吃瓜群众怎么
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技术
美国智能音箱公司Sonos状告谷歌公然侵犯其专利技
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
三星抄袭苹果:三星被曝再次抄袭苹果Face ID图标
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
小米被判赔1200万:米家商标侵权败诉 小米将上诉
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几元
影视剧《庆余年》侵权链接数万条 盗版全集仅售几
关于我们·About | 联系我们·contact | 加入我们·Join | 关注我们·Invest | Site Map | Tags | RSS Map
电脑版·PC版 移动版·MD版 网站热线:(+86)010-57255600
Copyright © 2007-2020 硅谷网. 版权所有. All Rights Reserved. <京ICP备12003855号-2>