虽然没有太大的动作，但是号称“不骚扰用户、不胁迫用户、不窃取用户隐私”的百度卫士还是在正式版上线后引起了很多人的关注。但是，百度卫士相比其他安全软件具体如何？是否真的“不骚扰”用户？是否值得安装？目前在网上还没有一个比较全面的对比评测，而今天我们就将为大家带来这样一篇有对比对象评测，而且为了真正了解百度卫士正式版的功力，我们的PK对象直接选择了有着“安全软件第一”之称的最新版360安全卫士，让百度卫士正式版的评测直接进入“生存模式”！
测试说明：
为了使本次测试更加直观、公正，具有对比性，测试项目多以可形成客观真实数据的项目进行评测，而且为了更好的体现用户体验的优劣，项目分类相对较为细化，另外为了保证每项测试的准确性，在测试过程中的每款软件的每一项应用测试后，都会进行系统还原，以保证测试数据的准确、公正。具体如下：
需要说明的是，由于以往安全软件评测，在木马查杀的测试环节，受木马样本库的限制，安全软件之间的差距微乎其微，且现在的安全软件多以云为数据库，所以很难对安全软件的查杀性能做出正确评估。因此，本次的对比评测重点是在用户体验环节，而非木马查杀的性能测试。
当然，如果用户比较关注安全软件的木马、病毒等查杀性能，大可关注“英国西海岸实验室”的认证名单，这要比国内任何一个评测机构要权威的多。详细认证链接可点击：http://www.skdlabs.com/cert/certproduct/
测试项目一：安装包大小、安装时间与安装环境
由于受到软件越来越大，骚扰越来越多的困扰，所以如果一款软件能以最小的空间占用以及无广告植入干净的安装方式为用户带来满意的应用体验，那么不仅仅证明软件开发者的实力，更是对用户的一种尊重，所以我们的第一个项目就是以此为开始。
测试结果显示，百度卫士安装包大小为21.9MB，安装速度实测为15.47秒，安装结束后自动跳转到百度卫士主界面，安装过程中和安装完成后无任何广告弹出和捆绑。
360安全卫士的安装包占用空间63MB，实测38秒安装完成。安装结束后，桌面弹出360搜索广告，以及360的勋章墙。需要注意的是，点击领取勋章实际上就等同于下载了360旗下的另外两款产品。安装结束后，360安全卫士自动进行电脑体检。
从安装包大小以及安装时间上来看，百度卫士优势明显，凸显其“轻”的产品特点。其次百度卫士安装全程无任何广告推送等行为，符合其对用户做出的“不骚扰”承诺。
项目测试二：应用界面
百度卫士与360安全卫士主界面均提供了非常直观的PC安全防护应用，用户可以通过一键优化立即体验全方位的PC安全防护功能。
不难看出，百度卫士与360安全卫士传统主界面布局的风格是完全不一样的，而这也是两款软件理念的差异化体现。
百度卫士在用户使用上几乎没有门槛，直观、简洁，开机优化、系统清理、安全维护三大安全防护功能置于界面中央，无论是PC资深用户还是小白都没有使用难度。相对此，360安全卫士就要杂乱一些，而且无关内容偏多，当然这也是一种产品设计风格。
除了全面的安全防护功能，两款软件都还提供了强大的软件管理功能，通过本地软件管理，用户可实时对PC内的安装软件进行监控。多样的热门软件推荐点击即可下载，让用户体验更加便捷。
同界面一样，百度卫士与360安全卫士的软件管理功能有着截然不同之处。百度卫士的软件管理功能是完全镶嵌在软件内，不弹出新的窗口，无论是进行本地软件搜索还是推荐软件下载操作起来都十分便捷。
360安全卫士拥有单独的360软件管家，可以看到360软件管家提供的软件推荐分类非常详细，而且推荐在每个类别页面顶端的都是360旗下软件。
接下来，我们进行了系统清理功能测试。
百度卫士系统清理界面为用户提供了多种清理方式，即可一键对系统进行全面清理，也可具有针对性的进行清理。与此同时，通过对每项清理内容进行展开后，用户还可获得更多的清理子项，使用起来更加随心，便捷。这一点与360安全卫士的系统清理功能基本相同，两者几乎一样。
测试项目三：内存占用率
软件的内存占用率大小直接影响着系统的运行速度，特别是对于配置不高的PC用户而言，更是重要。
软件在后台运行时内存占用率对比
经过对比后结果显而易见，百度卫士在后台运行时，在任务管理器内显示有一个主程序在运行，内存占用为17,988KB。360安全卫士在后台运行时，任务管理器内有3个程序在运行，内存占用为39，680KB。
软件打开后内存占用率对比
随后我们在软件打开后又进行了内存占用对比，此时百度卫士在任务管理器内有两个相关程序运行，占用内存大小为40,204KB。360安全卫士打开后依然有三个程序在运行，占用内存大小为106,412KB。
测试项目四：开机加速优化后效果对比
很多用户的PC因为开机启动项过多，导致开机速度极慢，使得PC性能大打折扣。提升开机速度，就成为用户安装PC安全防护软件的重要因素之一。
未优化前开机时间对比（上图为百度卫士，下图为360安全卫士）
在未对系统进行开机加速优化的情况下，安装完百度卫士后，所获得的开机时间为22秒。360安全卫士安装完成后所显示的开机时间达到29秒。
优化后开机时间对比（上图为百度卫士，下图为360安全卫士）
经过开机加速优化后，百度卫士所提供的开机速度为18秒，这一数值与其预计提升的开机速度十分接近。而提速后的360安全卫士所用的开机时间诡异的达到32秒，而这还是我们进行三次系统还原测试后得出的最好成绩。
加速优化明细对比
两款软件都拥有十分详细、准确的时间轴，清晰揭示电脑开机从加载内核、系统进程、开启服务、启动软件几部分来计算开机时间，用户可直观的看到究竟是哪个启动项消耗了最多的开机时间，以及哪些启动项可以被安全禁用。而360安全卫士除了每个开机项的耗时之外还给出了开机速度的评估与鉴定，用户可以发布微博与好友分享开机速度。
测试项目五：垃圾清理时间与释放空间大小对比
电脑系统在运行过程中会产生大量无用文件，严重影响系统的运行效率。另外，很多程序在运行过程中都会记录用户的操作历史，很容易泄露个人隐私，因此有效清理这些文件对于电脑的健康运行格外重要。
百度卫士首页的系统清理模块包括一键清理、垃圾清理、痕迹清理和注册表清理，可帮助用户轻松清理电脑垃圾。而360安全卫士除了与百度卫士的相同的清理项外，还额外多了一项清理插件的选项。
经过两次系统还原后，我们分别对两款软件的垃圾清理时间与释放空间大小进行了详细对比。由于两款软件均没有垃圾清理时间计算功能，所以只能用传统的秒表来计时。
在相同的系统环境下，百度卫士用了15.4秒释放了566MB空间，360安全卫士则用了11.2秒释放了150MB空间。
测试项目六：高危漏洞对比
为PC系统打补丁已经成为当今用户必要操作，系统无漏洞大大降低了病毒入侵的几率，而系统漏洞也分高危与一般之分，顾名思义高危漏洞是必须打补丁的，一般漏洞用户可选择性的进行补丁安装。
百度卫士与360安全卫士都有便捷的漏洞修复功能，自动查找漏洞，一键立即修复。百度卫士在评测PC的系统中共查找到63个高危漏洞，360安全卫士共查找到102个高危漏洞。但随后小编对这些多出的高危系统漏洞仔细看了一番，只能说两款软件在判定“高危”标准上不一样。
测试项目七：查杀速度对比
百度卫士与360安全卫士都提供了木马查杀服务，而木马查杀服务也是衡量一款安全防护是否专业的一个非常重要的因素。针对用户应用喜好，两款软件除了有全盘查杀以及自定义查杀选项外，都还提供了云查杀服务。
本次测试的重点选定了应用比较大众化的全盘查杀，在系统、测试环境都一样的条件下，百度卫士用了4分35秒扫描了54487个文件。360安全卫士用时6分29秒完成了61226个文件的扫描，至于为什么两者扫描文件的数量不一致我们不得而知。
不过需要注意的是，在用360安全卫士进行全盘杀毒前，操作界面弹出了小红伞杀毒产品的广告。
其他：测试中发现的问题
虽然本次对比评测部分已经完成，但在评测过程中我们还是发现了一些其它问题,需要让各位读者了解。
在对两款软件进行卸载的过程中小编无意发现了一些问题，对360安全卫士卸载完成后，系统内仍有360安全卫士的残余文件，同时在手动删除时，提示资源管理器有相关程序在运行。
另外，考虑到两家目前各种争斗不断，对于两款产品是否可以相安无事的安装在一起，我们也做了小测试，也因此看到了一些不和谐的因素。
首先来看一下百度卫士是怎样描述360安全卫士的，在优化加速选项中，百度卫士的建议是“保持现状”。但360安全卫士则不然，它给出的建议是“可以禁止”而不是“保持现状”，这不免有些小家子气了。
评测总结
经过百度卫士与360安全卫士的测试项目后，可以看出百度卫士以“轻、快、智、净”为产品特点的同时，确实看到了针对“不骚扰、不胁迫、不偷窥隐私”方面做的很多进步，特别是简洁、易用的应用体验给我们留下深刻的印象，在全程测试中无任何广告弹窗、无任何与安全防护无关的信息显示，也让整个体验十分流畅无扰。
当然，从界面的设计上，也存在个人喜好，这就需要用户自行选择。不过在这里还是要表示，即使面对号称“用户体验最好”的安全软件，百度卫士丝毫不逊于对手，而且还有很多超越的地方，闯过“生存模式”显然没难度。
|
