安博京翰教育非法办学敛财上亿 呼吁证监会严查 |
| 2013-03-28 18:14 作者：www.guigu.org 来源：红网 HV： 编辑：GuiGu 【搜索试试】
|
|
相关报道：安博教育被曝假收购假业绩做局赴美上市
说明几点：
1.我谴责的是安博·京翰高层，不是所有的员工，他们也有许多是被蒙蔽的。
2.本文所有数据是来源于互联网和报纸，有据可查，有图有真相。
3.如有不妥之处，敬请网友指正，但拒绝恶意谩骂和人身攻击。
4.首先声明，我不是任何竞争对手的“托”，更不是所谓的抹黑别人的“枪手”，在这个充满欺骗和炒作的社会，这些人是我最痛恨和看不起的人。我其实更不愿打字发帖子，我只是习惯看帖打发无聊的时光。
5.今天的文字，纯粹是有感而发，当然也不全是自己原创，一种不吐不快的责任感使我有一种写出来的冲动，甚至在睡觉的时候也会想到此事而愤愤不平，不写出来，我如鲠在喉。我没有华丽的辞藻，也没有出众的逻辑能力。
最近在网上看到了许多关于教育行业的帖子，看得我那个内牛满面，心里那个汗，最让我无比纠结的是关于京翰的报道，安博·京翰传说中的一家上市公司非法办学聚敛钱财上亿，而且办学完全靠忽悠，没有教学质量。我是学经济的，金融学，主要学的是证券股票和期货方向的，（声明：我没学懂，但是4年都被逼无奈接触那些东东还是有点感触，我不敢说上过大学，混过大学）对于中国的证劵市场是不抱神马希望的（主要是GO-VER-MENT和PART）。中国股票市场是单边市场，只能买涨不能买跌，也就是说低买高卖，想赚钱就必须在便宜的时候买，涨起来了卖。而国外则是双向市场，只要看准行情跌也可以赚涨也可以赚，选择多了空间也大了，如果是遇到股市走低时候也不用纠结（前提是看准行情）。而且中国人买股票目的简单—赚钱，根本就没几个人是来投资的，完全是投机行为。相对于国外的双向市场我国的单边市场显得那样不给力，虽然去年引进股指期货来改变现状，但期货市场也是先天畸形后天不足。现货是期货的基础，而我国却反其道而行，先从美国芝加哥引进期货，做了一段时间不行了才又把现货引进。造成现在的期货和现货除了概念上实质上没区别了（自己的观点，虽然在交易制度、时间等是有不同）所有我对这些都没了感情，都是浮云了。（小小的发个牢骚）
回到正题，事发在边远省份黑龙江。哈尔滨市一个家长连续接到一家声称专门为中小学生进行课程辅导的机构的短信，声称“凭借过硬的家教服务，荣获了家长最信赖1对1学校”的殊荣。然而，这位家长在走访了这家机构后却发现，这个所谓的家长最信赖学校竟然没有办学资质。调查显示，这家名为京翰教育哈尔滨分公司的工商营业执照核准登记的经营范围只有教育咨询内容，没有教育辅导和培训的经营范围，更有甚者，这家打着教育旗号的机构，竟然没有办理教育行政部门颁发的《办学许可证》。然而，根据其自身资料显示，就是这样一个没有办学资质的机构，在北京、上海等地的教育市场上却公然招生数年之久，涉及金额达数亿元。京翰教育仅在哈尔滨就拥有两家分公司——调查发现，另一家为京翰教育南岗分公司也同样没有办学资质。但对于来自各方面的质疑，京翰教育方面的态度竟然是：我们用不着“办学许可”。“京翰教育”哈尔滨分公司相关负责人介绍，他们在全国多个大城市都有类似的公司，从事此种经营活动，而且并没有因为超范围经营而受到工商部门查处。这位负责人称，京翰教育成立多年，进驻哈尔滨也有1年多，目前有龙塔校区和军工校区，最近还要增加和兴校区。学校主要开展1对1辅导，老师都是在校的一线教师，平均每小时100元。至于为什么没有办理《办学许可证》，京翰教育副总经理陈晨认为，“京翰教育”在工商部门注册了，就没有必要在教育部门办理什么许可证。对于没有办学许可就从事教学服务是否违法的说法，这位负责人的答复是：京翰教育不需要考虑此事。一个号称每年培训上千人，收费数亿元的办学机构，竟然在不具备办学资格的前提下违法得理直气壮。公关的手段而哈尔滨市教育主管部门对于京翰教育的做法明确表示，京翰教育的性质是非法办学。哈尔滨市教育局职业教育与成人教育处负责人接受采访时表示，根据现有材料看，“京翰教育”的做法实际上就是在违法办学。这位负责人说，“京翰教育”在工商部门注册的是“教育咨询”机构，但实际操作的却是课外辅导，给学生讲课，从事教学活动，明显超出了执业范围，属于非法办学。
根据其网站资料，京翰教育隶属于北京安博集团，而根据其网站公开资料，安博教育集团是“以学习者为中心”面向个人及机构提供学习和教育服务的领航机构，致力于通过领先的技术方案、高品位的教育服务和变革性的创新资源，完善个体的终生学习和学习型组织的发展进程，助力于全社会的创新能力和国民素质的提升。据其网站资料，安博教育集团连续多年被新浪、搜狐、腾讯、《人民日报》、新华社等国内权威媒体誉为中国十大教育服务品牌。根据其网站资料，安博教育曾经于2007年、2008年分别获投资5400万美元和1.03亿美元，连续创造我国教育私募融资之最。然而这样美丽业绩的背后，却是非法办学的尴尬。而一个公然非法办学的全国性机构，存在数年之久，而且，作为风投项目被大肆宣扬，其能量之强，却是令人咂舌。违法的成本哈尔滨市教育局有关部门负责人称，“京翰教育”这类所谓教育咨询公司所从事的“课外学习辅导”，已经远不是教育咨询范畴，而是典型的教学行为，这种行为必须办理办学许可证。
按照我国《教育法》和《民办教育促进法》，涉及规模化办学的机构，都要向教育主管部门申请办学许可证，获得资质后，才可以从事教学活动。然而，像“京翰教育”这样的教学机构，没有任何办学许可资格，涉嫌非法办学长达数年之久，到底是因为什么呢?有业内人士指出，像京翰1对1学校这样仅凭在工商部门注册开展1对1辅导或者开办辅导班实属违法办学，教育行政主管部门完全有权力进行查处，但是，为什么没有执法，这位工作人员说，原因很复杂。“在工商部门注册的企业，原则上应该由工商部门按照超范围经营进行查处，教育行政部门对一个拥有企业法人资格的单位按照非法办学处理，是冒一定风险的。”
风投之后，业绩增长依靠违法还是合法?号称是“成立十年，有50多所分校”，是中国“最受家长信赖1对1学校”的教育机构之一的京翰教育。而日前，哈尔滨等地发生的京翰教育涉嫌非法办学被揭发事件，却更让这个机构平添了许多神秘——一个号称经历两次数亿元风投的教育产业领军机构，庞大的资金收益，竟然都来自非法渠道——这让公众再一次把目光聚焦在隶属于安博教育集团下的京翰教育机构，也让人们不得不面临一个沉重话题：在中国，非法办学的成本，究竟有多低?（以上文献来自中华工商时报）
在这里我弱弱的想呼吁JYBZJH的有关人士、相关人士等等大虾还个和谐的教育世界，不要把中国广大人民的血汗钱浪费了，虽然说再穷不能穷教育再苦不能苦孩子，但也不能这样白白掏空老百姓的钱包啊！华夏名族都有个同样的愿望，望子成龙望女成凤。孩子是祖国的未来，中华名族的伟大复兴、和平崛起还得靠他们，即使不能育人子弟也不要误人子弟。别把教育这块净土也带上商业的气息，作为有良知的人国难财、黑心钱是不能掏的，不是不报时候未到，出来混总是要还得，这样敛财晚上睡觉踏实吗？我谨代表广大人民枪毙你。
有几个关于京翰在重庆的负面报道，不知道京翰动用了神马公关能力，把很多消息都封锁了，点开相关的报道就提示错误或者说被关闭、删除。但是不能格式化我们追求事实真相的心。
有个学生在京翰补课7个月共花了2万多学费，然而杯具的是月考成绩出来了，数学63分，物理39分。家长不理解也不接受了。半年时间的补习花的钱也是如此多却换不回一点效果，2万朵对于重庆的工资和消费水平来说不是一个小数目，重庆的社平工资才2800（2010年数据），而且统计数据是外资、合资企事业政府员工的工资，实际的平均工资比这肯定还低，2011年前重庆最低劳务工资680元，今年涨了190元达到870元每月，可以想象一下2万多元对于普通百姓来说是个多么大的天文数字。这真是老百姓的血汗钱啊，就这样的打水漂了，当家长带着孩子找到京翰讨说法时，工作人员居然不以为奇，说得很平常一样，说这只是个例外，孩子不努力他们也没办法云云。（以上文献来自重庆时报）
这样的案例也许还不少，在这商业化得模式下京翰根本就不注重学生成绩是否提高。还有离奇的事件，京翰为了找生源，虚假广告满天飞就算了嘛，还到处到同行挖学生，更聊斋的是挖教务老师、挖员工，2个目的：1、优秀员工挖来自用，2、把学生资源也挖过去了。非法办学敛财，破坏行业规则，不正当竞争小弟确实不能自拔了。
写到这里，心中豁然开朗，我只是抒发一个愤青的情感，也许不符合你们的胃口，不是你们的菜,请谅解。
|
|
|
|
【对“安博京翰教育非法办学敛财上亿 呼吁证监会严查”发布评论】 |
版权及免责声明：
① 本网站部分投稿来源于“网友”，涉及投资、理财、消费等内容，请亲们反复甄别，切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质，仅供阅读，不构成具体实施建议，请谨慎对待。据此操作，风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载，并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源，违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容，涉及到侵权、违法等问题，请有关单位或个人速与本网站取得联系（联系电话：01057255600），我们将第一时间核实处理。
|
|
|
|
