硅谷杂志：三江盆地二维大剖面地震采集试验研究 |
| 2012-11-02 13:23 作者：李 学 来源：硅谷网 关注： 编辑： 【搜索试试】
|
|
【硅谷网11月2日讯】据《硅谷》杂志2012年第16期刊文称，在三江盆地二维大剖面地震采集之前，对影响采集资料的一些因素所做试验的分析。选择工区内有代表性系统点，利用双井微测井方法进行结构调查分析，确定虚反射界面的深度；利用双井微测井的分析结果，对比不同井深、药量和组合井的试验，给出适合工作区的激发参数和接收因素，为野外生产提供指导。
关键词：表层调查；虚反射界面；激发参数；接收参数
0引言
工区位于黑龙江省佳木斯市和双鸭山市境内，测线主要分布在抚远县、同江市、富锦市、友谊县境内，南起友谊县成富朝鲜族满族乡，北至抚远县浓桥镇一带，西起富锦市二龙山镇，东至挠力河和外七星河一带，盆地从西向东依次为绥滨凹陷、富锦隆起和前进凹陷。盆地基底埋深最深处达4500m，工区整体为河道冲积，地势相对平缓。
1表层调查
地震勘探野外工作在方法技术的选择上较为复杂，为探索适合本区的施工参数，指导野外生产，本工区选择1个系统点开展试验，系统点系统试验点位于工区北部267.0与NS6两条测线的交点，T5反射层双程反射时间为1200ms，地表为高岗稻田，主要目的是：了解表层结构特征，寻找适合本区激发因素和接收参数，为以后的施工做准备。
1.1双井微测井原理
在地震勘探中，表层调查的精度至关重要，它关系到能否为地震激发参数的选择提供可靠的依据，其中虚反射界面的判定是一项重要内容，人们将地震波激发过程中近地表波阻抗界面产生的反射下行波称为虚反射波，它与激发产生的下行子波的波前面在空间上存在位置差，致使两波前到空间同一位置有时差而不能同相叠加，子波的频带受到压制，最终影响地震资料的分辨率，造成这种虚反射的界面叫虚反射界面[1]。在表层调查的各种方法中，双井微测井对于确定虚反射界面最准确，双井微测井的基本原理双井微测井就是在间隔5m的距离内钻2口打入高速层的井，一口井内布设激发点，另一口井布设下井检波器，在激发井井口附近布设地面检波器[2]，一般采用24道检波器接收，其中第23道下井，每道一个检波器，呈扇形排列，观测系统为：24，1，0，0，0，0，0，1，0，0，0，0，0，1，0，0，0，0，0，1，0，0，0，-5，5。采用为GDZ-24浅层折射仪，采样率0.25ms，施工井深30m，激发深度分别为1、2、3、4、5、6……29、30，间隔1m，钻井过程中进行详细的岩性录井。
系统点虚反射图系统点表层结构图
1.2表层结构情况
从系统点的岩性录井可见，表层0-15m为灰色软胶泥，15-30m为灰色砾石。从表层结构图可以看出，该点表层为4层结构，第一低速层厚度为4m，速度为503m/s，降速层厚度为5.9m，速度为1268m/s，第二低速层厚度为10.1m，速度为597m/s。高速层速度为1751m/s。从虚反射图中可以看出，虚反射界面较明显，虚反射界面埋深在20m。
2试验项目
2.1井深试验
根据表层调查资料，采用6kg药量按设计观测系统进行了6、7、7.5、9、12、15、21、23、25、26m井深试验，其中6、7、7.5m位于降速层内，9、12、15m位于第二低速层内，21、23、25和26m位于高速层内。
从试验结果看，随着井深由浅到深，单炮品质呈现“高-低-较高”的形态，井深在6-7.5m时，单炮记录好于9-15m激发单炮，而弱于在高速层内21m以下井深激发单炮记录，井深大于21m时，单炮视信噪比和目的层连续性提高。
综合来看，系统试验点合适的激发井深范围为21m-26m，最合适的激发井深为25m，即在高速层下5m的灰砾中激发，获得的单炮记录品质最好。
2.2药量试验
采用25m井深按设计观测系统进行了4kg、6kg、8kg和10kg单井药量试验。
从试验结果看，不同药量试验记录上的中浅层变化不明显，但4kg药量激发单炮记录深层能量较弱，信噪比偏低。当药量达到6kg以上时，虽然中浅层变化不明显，但深层反射能量较强，资料信噪比得到明显提高。
综合来看，系统试验点合适的激发药量为4kg以上，最合适的激发药量为6-8kg。
2.3单井与组合井试验
采用25m井深进行了单井6kg、1kg×3、2kg×3、3kg×3和4kg×3试验，目的是分析单井和组合井记录的差异及不同组合井药量激发时的差异。
从试验结果看，6kg单井激发与2kg×3组合井激发获得的单炮记录目的层齐全，但是组合井记录视信噪比较单井激发记录稍高，对面波和折射波有一定的压制作用。当组合井药量由1kg×3增加至3kg×3时，目的层视信噪比逐步提高，对记录品质有所改善，当药量继续增加至4kg×3时，面波与折射波能量增强，单炮品质有所下降。
从单井和组合井获取的记录对比来看，原始单炮品质组合井信噪比略高，扫描单炮单井高频成分稍强，结合本次地震资料采集以保证完成地质任务、节省工程投资的原则，采取单井6kg-8kg激发，可以满足采集要求。
2.4检波器串数及组合形式试验
该项试验的目的是确定检波器串数、组合形式和组合基距。试验内容为2串检波器串联和4串检波器对比；线性组合与面积组合对比。试验方案如下：
铺设4条检波线，25m线距，每条检波线400道，道距20m，中间对称放炮即在200道与201道中间放炮，其中B线利用设计测线排列，各线排列形式和检波器组合形式如图3.4与3.5所示。
A线：2串检波器串联矩形面积组合ΔLx=ΔLy=4m，Lx=20m，Ly=8m
B线：2串检波器线性组合ΔLx=3mLx=21m
C线：4串检波器2串2并矩形面积组合ΔLx=2mLx=34m，ΔLy=4mLy=4m
D线：4串检波器2串2并联正方形面积组合ΔLx=ΔLy=4m，Lx=Ly=20m
从试验结果来看，采用2串检波器串联矩形面积组合和4串2串2并矩形面积组合均可以满足采集要求。
2.5仪器前放增益试验
采用最佳激发井深25m、6kg单井激发进行了前放增益为G1、G2的两种参数对比试验。
从试验记录看，G1记录深层反射能量略强，中浅层变化不明显。综合考虑，采用G1前放增益参数较合适。
3系统点试验结论
从获取的单炮资料品质上看，单炮能量较强、信噪比较高，各目的层发育齐全。从井深试验记录上看，在高速层内激发井深在21-26m，单炮记录信噪比高，连续性好，在降速层和低速层内激发单炮记录信噪比低，扫描记录目的层连续性变差，面波干扰严重，最佳井深范围在23-26m，25m最佳；从不同药量试验记录上看，6kg以上单炮品质信噪比较高，远道能量较强，6-8kg激发单炮记录差别不明显；从单井与组合井激发单炮记录看，组合井激发在全频记录上信噪比略高于单井激发记录，在分频扫描记录上看，组合井激发对深层部分略有改善，综合分析采取6-8kg单井激发可以满足本次采集要求。
采用2串检波器串联矩形面积组合（ΔLx=ΔLy=4m，Lx=20m，Ly=8m）、4串两串两并矩形面积组合（ΔLx=2mLx=34m，ΔLy=4mLy=4m）施工获得的单炮品质差别不明显，采用两种检波器组合形式均可以满足施工要求。仪器因素G1、G2无明显差别，综合考虑采取G1。
系统试验点记录面貌较好，浅、中、深各反射层能量强、信噪比高。通过对系统点各项试验资料定性和定量分析，确定了该点合适的激发因素、接收因素和仪器前放增益参数。
井深范围：23-26m，最佳激发井深25m；激发岩性：灰砾；单井药量：6-8kg；井数：采用单井和3井组合均能达到要求；检波器串数：2串串联与4串2串2并；检波器组合形式：2串矩形面积组合，ΔLx=ΔLy=4m，Lx=20m，Ly=8m；4串矩形面积组合，ΔLx=2mLx=34m，ΔLy=4mLy=4m。
作者简介：
李学（1983-），男，满族，辽宁抚顺人，大学本科，助理工程师，现就职于黑龙江省大庆钻探工程公司地球物理勘探一公司2289地震队。
|
|
|
|
【对“硅谷杂志：三江盆地二维大剖面地震采集试验研究”发布评论】 |
版权及免责声明：
① 本网站部分投稿来源于“网友”，涉及投资、理财、消费等内容，请亲们反复甄别，切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质，仅供阅读，不构成具体实施建议，请谨慎对待。据此操作，风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载，并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源，违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容，涉及到侵权、违法等问题，请有关单位或个人速与本网站取得联系（联系电话：01057255600），我们将第一时间核实处理。
|
|
|
|
