版权问题掐住视频网站脖子 |
| 2012-05-31 11:17 作者： 来源： HV： 编辑： 【搜索试试】
|
|
| 商报记者：金琳
相关媒体报道，根据优酷和土豆的财报可以看到，两家公司合并后，版权仍然是最庞大的开支之一，且还在不断上升。优酷2012年第一季度内容成本为1.4亿元，占同期净收入的52%，2011年同期为28%。土豆内容成本为9050万元占净营收的64.5%；上年同期内容成本为2390万元人民币，占净营收的30.2%。“买不到版权难过，买到版权也难过”，这是视频行业生存的真实写照。
2008年奥运会，视频行业从央视那里买到了版权。但是代价不菲，因为奥运毕竟只有17天，对于任何一家网络视频运营商来说，想要在这么短的时间内捞回投资都是不现实的。当央视在电视广告领域依靠奥运独家转播的优势大赚一笔的时候，4家门户和数家视频网站却在为剩余的广告份额而争得死去活来。据业内人士估算，央视在售卖奥运视频转播权上至少收入4亿元。从奥运后的关于视频行业的报道中不难看出，各家网站说的更多的都是流量问题，但具体到收入却鲜有涉及。当时优酷网CEO古永锵接受媒体采访时表示，视频领域还是在烧钱阶段，短期内看不到盈利。可是，直到现在，视频网站还是看不到盈利。
倒是央视在本届伦敦奥运会上拿出了杀手锏。“不给你版权，看你怎么搞？”
说到底，视频网站扮演的还是传播通道的角色，在内容上没有多少话语权。用木桶理论来分析，盛水的木桶是由许多块木板箍成的，盛水量也是由这些木板共同决定的。若其中一块木板很短，则此木桶的盛水量就被短板所限制。要想提高木桶的容量，就应该设法加高最短的那块木板的高度，这是最有效也是惟一的途径。 |
|
|
|
【对“版权问题掐住视频网站脖子”发布评论】 |
版权及免责声明：
① 本网站部分投稿来源于“网友”，涉及投资、理财、消费等内容，请亲们反复甄别，切勿轻信。本网站部分由赞助商提供的内容属于【广告】性质，仅供阅读，不构成具体实施建议，请谨慎对待。据此操作，风险自担。
② 内容来源注明“硅谷网”及其相关称谓的文字、图片和音视频，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人需经本网站许可方可复制或转载，并在使用时必须注明来源【硅谷网】或对应来源，违者本网站将依法追究责任。
③ 注明来源为各大报纸、杂志、网站及其他媒体的文章，文章原作者享有著作权，本网站转载其他媒体稿件是为传播更多的信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网站不承担此类稿件侵权行为的连带责任。
④ 本网站不对非自身发布内容的真实性、合法性、准确性作担保。若硅谷网因为自身和转载内容，涉及到侵权、违法等问题，请有关单位或个人速与本网站取得联系（联系电话：01057255600），我们将第一时间核实处理。
|
|
|
|
